por Michel Chossudovsky
09 November 2021
del Sitio Web GlobalResearch
traducción de Global Reserach
Introducción
Existe mucha confusión y desinformación con respecto a la naturaleza de la llamada 'pandemia' de Covid-19.
Los gobiernos y los medios corporativos rara vez mencionan la definición de 'pandemia'.
Lo que confirma la existencia de una 'pandemia' no es solo el número de personas afectadas por Covid-19, sino también la evidencia confiable de un brote de enfermedad que se está extendiendo por una amplia área geográfica,
"que incluye varios países o continentes".
"Una 'pandemia' es una epidemia que se generaliza mucho y afecta a toda una región, un continente o el mundo" (la Naturaleza)
La definición anterior no describe de ninguna manera la supuesta propagación del SARS-CoV-2.
Nunca hubo una 'pandemia'
He investigado este asunto ampliamente desde enero de 2020 y he llegado a la conclusión, basándome en definiciones relevantes, la historia de la crisis de la corona y las "estimaciones" oficiales de la OMS de "casos positivos de Covid" de que nunca hubo una 'pandemia'.
Al comienzo de la crisis de la corona, el número de los llamados casos positivos confirmados era abismalmente bajo, comenzando con 83 casos positivos fuera de China (6.400 millones de personas).
No obstante, estos números ridículamente bajos se utilizaron para justificar el lanzamiento el 30 de enero de 2020 de una Emergencia de salud pública mundial que condujo seis semanas después a la declaración oficial de una 'pandemia' mundial el 11 de marzo de 2021 (44.279 casos positivos de covid fuera de China).
Prueba, prueba, prueba
Fue solo a raíz del anuncio oficial de la 'pandemia' (11 de marzo de 2020) que el número de casos de Covid-19 se disparó.
Y eso no tuvo nada que ver con la supuesta propagación de la enfermedad a las principales regiones del mundo.
Se estableció un aparato de prueba Covid altamente organizado.
El mandato fue Test Test Test...
Mientras tanto, la Fundación Gates, junto con otros filántropos multimillonarios (George Soros), financió generosamente inversiones considerables en pruebas de PCR-RT.
Forbes, 1 de julio de 2021
Prueba de reacción en cadena de la polimerasa (PCR-RT)
La prueba PCR-RT "personalizada" y defectuosa (que en ningún caso identifica el virus SARS-CoV-2) se ha utilizado en todo el mundo para generar millones de casos positivos erróneos de Covid.
Estos últimos se utilizaron luego para mantener la ilusión de que la supuesta 'pandemia' era real y que el virus SARS-CoV-2 se estaba propagando sin descanso a las principales regiones del mundo.
Esta evaluación basada en números erróneos se utilizó para encabezar la campaña del miedo.
ahora forman parte de una base de datos gigante,
junto con datos falsos sobre la llamada
mortalidad por Covid-19.
A su vez, estos millones de casos positivos se utilizan para justificar cada política relacionada con Covid-19 adoptada desde marzo de 2020, incluido,
· el encierro-lockdown
· el confinamiento de la fuerza laboral
· el distanciamiento social
· la máscara facial-facemask
· el cierre de escuelas, colegios y universidades
· la suspensión de eventos culturales y deportivos, etc.
Esta tabulación de casos positivos de Covid también se utilizó como pretexto para justificar el " cierre" de la economía global en marzo de 2020 (" cierre" simultáneo de 190 economías nacionales de estados miembros de las Naciones Unidas) supuestamente con miras a salvar vidas.
Y desde diciembre de 2020, la supuesta "'pandemia' de Covid-19" se utiliza para convencer a la gente de todo el mundo de que la vacuna Covid-19 (junto con el Vaccine Passport) es la "solución" para frenar la propagación de la enfermedad.
Definiendo la 'pandemia'
Al analizar la evolución de la crisis de Covid-19, debemos distinguir entre tres conceptos importantes:
· el brote de la enfermedad
· la epidemia
· la 'pandemia'
El brote constituye:
"Un aumento repentino en la incidencia de una enfermedad" y generalmente se limita a un área localizada o un grupo específico de personas.
Si un brote se vuelve más severo y menos localizado, puede caracterizarse como una epidemia.
Si se amplía aún más y afecta a una parte significativa de la población, la enfermedad puede caracterizarse como una 'pandemia'.
La epidemia se define como un brote de enfermedad:
"Afectando o tendiendo a afectar a un número desproporcionadamente grande de personas dentro de una población, comunidad o región al mismo tiempo".
La 'pandemia' se define ampliamente como una extensión de la epidemia:
"Un brote de una enfermedad que ocurre en un área geográfica amplia (como varios países o continentes) y que generalmente afecta a una proporción significativa de la población"
Según las definiciones anteriores, así como los datos publicados por las autoridades sanitarias chinas sobre casos positivos, se produjo un brote de la enfermedad en Wuhan, provincia de Hubei, a finales de diciembre de 2019.
Una revisión de los datos que llevaron a la decisión oficial de la OMS de declarar una 'pandemia' el 11 de marzo de 2020 confirma lo siguiente:
· no hay evidencia de una 'pandemia', caracterizada por un brote de Covid-19 "en un área geográfica amplia, como varios países o continentes".
· Los datos oficiales publicados por la OMS sobre la supuesta propagación del Covid-19 no confirman la existencia de una epidemia ni de una 'pandemia'.
La emergencia de salud pública de interés internacional ( ESPII)
El primer paso hacia la construcción de un falso consenso sobre la posible propagación de la enfermedad se inició el 30 de enero de 2020 con la decisión de la OMS de declarar una Emergencia de Salud Pública de Importancia Internacional ( ESPII ).
Según el Reglamento Sanitario Internacional International Health Regulations (IHR) de 2005, los estados miembros de la OMS tienen,
"el deber legal de responder con prontitud a una ESPII".
Sin una pizca de prueba, el Director General de la OMS declaró la ESPII, señalando,
"Un riesgo para la salud pública para otros Estados debido a la propagación internacional de enfermedades y que potencialmente requiere una respuesta internacional coordinada".
Esta advertencia apuntaba a la posible aparición de una 'pandemia'.
Una emergencia sanitaria mundial basada en 83 casos positivos de Covid-19 fuera de China
La PHEIC del 30 de enero de 2020 insinúa la posibilidad de una 'pandemia'.
En un aviso publicado el 19 de diciembre de 2019 (apenas dos semanas antes del brote de Wuhan), la OMS reconfirmó la definición de la ESPII:
"Una situación que es:
· grave, repentino, inusual o inesperado
· tiene implicaciones para la salud pública más allá de la frontera nacional del Estado afectado
· puede requerir una acción internacional inmediata"
La convocatoria de una ESPII fue una decisión fraudulenta por parte del Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.
¿Por qué?
Porque el 30 de enero de 2020 hubo 83 casos positivos de Covid fuera de China para una población de 6.400 millones de personas.
83 casos en 18 países, y solo 7 de ellos no tenían antecedentes de viajes en China. (ver OMS, 30 de enero de 2020).
La "evidencia" apunta al fraude
No hubo nada "grave, repentino, inusual o inesperado" que requiriera una acción internacional inmediata.
Estos números ridículamente bajos que no fueron mencionados por los medios de comunicación, no impidieron el lanzamiento de una campaña mundial de miedo.
En la semana anterior a esta histórica decisión de la OMS. La ESPII fue objeto de "consultas" en el Foro Económico Mundial (FEM), Davos (21-24 de enero). El Director General de la OMS, Dr. Tedros, estuvo presente en Davos. ¿Fueron estas consultas fundamentales para influir en la histórica decisión de la OMS de declarar una ESPII el 30 de enero?
¿Hubo un "Conflicto de Intereses" según lo definido por la OMS ?
Gates - Adhanom Ghebreyesus
El mayor donante de la OMS es la Fundación Bill y Melinda Gates, que junto con el WEF y el CEPI ya habían anunciado en Davos el desarrollo de una vacuna Covid-19 antes del histórico lanzamiento del PHEIC el 30 de enero.
El Director General de la OMS contó con el respaldo de la Fundación Bill y Melinda Gates, Big Pharma y el Foro Económico Mundial (WEF). (Ver Michel Chossudovsky, E book, Capítulo II)
"Divisiones" dentro de la OMS
Hay indicios de que la decisión del Director General de la OMS de declarar una ESPII se tomó al margen del Foro Económico Mundial (WEF) en Davos (21-24 de enero) traslapando con la reunión del 22 de enero en Ginebra del comité de emergencia de la OMS el 22 de Enero de 2020.
Según el acta de esta reunión (extracto a continuación), había divisiones dentro del Comité de Emergencia con respecto a la convocatoria de una ESPII:
El 22 de enero, los miembros del Comité de Emergencia expresaron opiniones divergentes sobre si este evento constituye una ESPII o no.
En ese momento, el consejo fue que el evento no constituía una ESPII, pero los miembros del Comité coincidieron en la urgencia de la situación y sugirieron que el Comité debería volver a reunirse en cuestión de días para examinar la situación más a fondo.
"Puntos de vista divergentes" es un eufemismo. Hubo una firme oposición a la implementación de la ESPII. 83 casos positivos el 30 de enero "no constituye una ESPII".
Debo mencionar que la primera PHEIC se remonta a 2009. Fue inaugurada por la OMS en relación a la 'pandemia' de gripe porcina H1N1, que resultó ser un fraude.
El 29 de enero de 2020, el día anterior al lanzamiento de la PHEIC (registrado por la OMS), hubo 5 casos en EE. UU., 3 en Canadá, 4 en Francia, 4 en Alemania.
No existía una "base científica" para justificar el inicio de una emergencia de salud pública mundial.
Y tenga en cuenta que las cifras citadas anteriormente se basan en estimaciones positivas de Covid generadas por la controvertida y controvertida metodología PCR-RT.
Captura de pantalla de la tabla
de la OMS, 29 de enero de 2020
(el documento pdf ya no está disponible)
31 de enero de 2020 - Decisión del presidente Trump de suspender los viajes aéreos con China
Y estos números ridículamente bajos de casos positivos de Covid fueron luego utilizados por el presidente Trump para suspender los viajes aéreos a China al día siguiente (31 de enero de 2020).
...Trump anunció que negaría la entrada a los Estados Unidos tanto a chinos como a ciudadanos extranjeros "que hayan viajado a China en los últimos 14 días". Esto desencadenó inmediatamente una crisis en los viajes aéreos, el transporte, las relaciones comerciales entre Estados Unidos y China, así como en las transacciones de flete y envío.
...Los cinco supuestos "casos confirmados" en los EE.UU. fueron suficientes para "justificar" la decisión del 31 de enero de 2020 del presidente Trump de suspender los viajes aéreos a China mientras precipitaba una campaña de odio contra los chinos étnicos en todo el mundo occidental.
Michel Chossudovsky, Capítulo II del E-Book
Esta histórica decisión del 31 de enero de 2020 allanó el camino hacia la interrupción del comercio internacional de productos básicos, así como la imposición de restricciones mundiales a los viajes aéreos.
También ha llevado a la quiebra de las principales aerolíneas, cadenas hoteleras y la industria turística a nivel mundial. Y todo lo que necesitaban eran 83 casos de Covid Positive.
El siguiente paso de la saga COVID-19 se desarrolla el 20 de febrero de 2020.
20-21 de febrero de 2020 - Tedros da a entender que la 'pandemia' es inminente. 1073 Casos positivos de Covid fuera de China
En una conferencia de prensa el jueves 20 de febrero por la tarde (hora CET) en una sesión informativa en Ginebra, el Director General de la OMS.
El Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo que estaba,
"Preocupado porque la oportunidad de contener el brote de coronavirus se estaba cerrando"…
"Creo que la ventana de oportunidad todavía está ahí, pero que la ventana se está reduciendo".
Tonterías y mentiras descaradas...
El día de la histórica conferencia de prensa: Tedros (20 de febrero de 2020), el número registrado de casos confirmados fuera de China fue de 1073, de los cuales 621 eran pasajeros y tripulación del crucero Diamond Princess (varado en aguas territoriales japonesas).
Ese mismo día, el 57,9% de los "casos confirmados" mundiales de Covid-19 eran del Diamond Princess, lo que apenas representa una "tendencia estadística" mundial.
Desde un punto de vista estadístico, la decisión de la OMS que apuntaba a una posible "propagación del virus en todo el mundo" no tenía sentido.
Se había impuesto una cuarentena al crucero. Ver estudio de la NCBI.
Muchos pasajeros se enfermaron debido al confinamiento en el barco. Todos los pasajeros y la tripulación del Diamond Princess se sometieron a la prueba de PCR.
Sin los datos de Diamond Princess, los llamados casos confirmados en todo el mundo fuera de China el 20 de febrero de 2020 eran del orden de 452, de una población de 6.400 millones. (Consulte el gráfico a continuación que indica la conveniencia internacional - Diamond Princess).
No hace falta decir que estos supuestos datos fueron fundamentales para encabezar la campaña de miedo y el colapso de los mercados financieros en el transcurso del mes de febrero de 2020.
Captura de pantalla,
conferencia de prensa de la OMS,
20 de febrero de 2020
Nota: Los datos tabulados arriba para el 20 de febrero de 2020
indican 1073 casos.
1076 casos en la conferencia de prensa de la OMS )
La declaración del Dr. Tedros (basada en conceptos y estadísticas defectuosos) había preparado el escenario para el colapso del mercado de valores del 20 al 21 de febrero.
Estas son las cifras (tabla abajo) utilizadas para respaldar las advertencias de Tedros de que la 'pandemia' es inminente.
Principios de marzo de 2020
Los casos de covid positivos registrados siguen siendo extremadamente bajos.
El 5 de marzo, el Director General de la OMS confirma que fuera de China hay 2055 casos reportados en 33 países.
Alrededor del 80% de esos casos procedían de tres países:
· Corea del Sur
· Irán
· Italia
El 8 de marzo, tres días antes del lanzamiento oficial de la 'pandemia' Covid-19, el número de "casos confirmados" (infectados y recuperados) en los Estados Unidos era del orden de 430, elevándose a unos 600 el 8 de marzo de 2020.
Compare estas cifras ridículamente bajas con las relacionadas con el virus de la influenza B:
Los CDC estimaron para el período 2019-2020 "al menos 15 millones de enfermedades causadas por el virus de la influenza [en los EE.UU.]...140,000 hospitalizaciones y 8,200 muertes.
Vale la pena señalar que a principios de marzo, los nuevos casos notificados en China caen a dos dígitos.
99 casos registrados el 7 de marzo...
Todos los casos nuevos fuera de la provincia de Hubei se clasificaron como "infecciones importadas" (de países extranjeros). Queda por establecer la fiabilidad de los datos:
· 99 casos recientemente confirmados, incluidos 74 en la provincia de Hubei
· los nuevos casos incluyeron 24 infecciones importadas: 17 en la provincia de Gansu, tres en Beijing, tres en Shanghai y una en la provincia de Guangdong
Si bien el brote en la provincia de Hubei prácticamente había terminado, la falsa 'pandemia' fuera de China iniciada el 11 de marzo estaba comenzando.
11 de marzo de 2020 - La 'pandemia' histórica de Covid-19, 44.279 "Casos confirmados"
La OMS declaró oficialmente una 'pandemia' mundial en un momento en que había 44.279 casos confirmados fuera de China (6.400 millones de habitantes).
Aquí está la justificación del Director General de la OMS con respecto a la decisión de la OMS de declarar una 'pandemia' mundial:
Como dije el lunes, solo mirar el número de casos y el número de países afectados no cuenta la historia completa.
De los 118.000 casos notificados a nivel mundial en 114 países, más del 90 por ciento de los casos se encuentran en solo cuatro países, y dos de ellos, China y la República de Corea, tienen epidemias en declive significativo.
81 países no han notificado ningún caso y 57 países han notificado 10 casos o menos.
Declaración absurda y contradictoria. No hay evidencia de una 'pandemia' en desarrollo.
Estas son las cifras que se utilizan para justificar el encierro y el cierre de 190 economías nacionales, con miras a salvar vidas.
En los EE. UU., Registrado el 11 de marzo de 2020, hubo según John Hopkins: 1.335 "casos" y 29 muertes ("presunto" más PCR confirmado).
No hay evidencia de una 'pandemia' el 11 de marzo de 2020.
Inmediatamente después del anuncio de la OMS del 11 de marzo de 2020, la campaña del miedo se aceleró. Los mercados de valores colapsaron al día siguiente:
el Jueves Negro...
El 18 de marzo de 2020 se lanzó un bloqueo en los EE. UU.
La tendencia al alza de los positivos de Covid a raíz del bloqueo del 11 de marzo de 2020
Lo que se puede observar en el diagrama a continuación es que los casos positivos de Covid registrados eran extremadamente bajos antes de la declaración oficial de una 'pandemia' el 11 de marzo de 2020:
44,279 casos fuera de China...
No había absolutamente ninguna justificación para iniciar el cierre como medio para combatir una 'pandemia' inexistente.
A partir del 11 de marzo de 2020, tras el bloqueo, se instó a los gobiernos nacionales a implementar la prueba PCR-RT a escala masiva, con miras a aumentar el número de casos positivos de covid en todo el mundo.
Prueba, prueba, prueba:
los números comenzaron a subir con el fin de generar más y más estadísticas falsas.
Mire la tabla a continuación.
Un número muy reducido de casos positivos a principios de marzo. Y luego, los casos positivos de Covid volaron alto a partir de abril, mayo, junio de 2020.
Información Adicional
· The 2020-21 Worldwide Corona Crisis - Destroying Civil Society, Engineered Economic Depression, Global Coup d'État and the "Great Reset" - por Michel Chossudovsky
.jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario